刷新换一批
关注我们
QRcode 邮件联系 新浪微博
首页 > 食疗养生 » 正文

少女湿身对于司法公正的律师不要上诉案作出回应

   条点评
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

  少女湿身对于司法公正的律师不要上诉案作出回应

  2007年5月2日6时57分25秒杭州网

  上诉律政司司长黄仁龙云利的情况下没有响应

  之后新浪娱乐讯林嘉欣县长在四月中旬裁定,公布未成年的女歌手李蕴性感湿身被控儿童色情制品的出版照片“壹本便利”不认罪,法官在政府部门更好地保护妇女和儿童团体和谴责下区议会的18名成员,最后限期的决定提出上诉的最后一天,案件尚未定。李云字符的判决提出上诉,以司法部感到松一口气。由于案件在媒体组织发布儿童色情制品问题的第一次起诉的2003年修订的“防止儿童色情物品条例”,法律界人士普遍预计上诉可能会阐明立法的情况下,法院欠明确的规定,提供类似资金参考在今后的案件。

  司法部发言人说,部公共检控专员江乐士已决定上诉的情况下云利。就在判决书中的法律问题点上诉,司法部已通知主审裁判司决定对。律政司司长黄仁龙昨日(4月30日)晚上离开办公室,他问李蕴案上诉的原因在上诉拖延未决,只说此案已进入法律程序,不回应。

  他在接受记者采访的主角李蕴的情况下,总检察长在期限的最后一天上诉说,所以她不得不忐忑不安的心情突然放松。“有惊喜,无论什么结果都证明了香港的司法制度有公理,公义!“她说,现在过着正常的学生生活,第二天会以平常心等待上诉的结果,也影响生活可以通过听心理准备的情况下,进一步的影响。

  据“裁判官条例”,任何一方的法律观点有对上诉理由的错误可以书面请求,并由裁判官签署“情况说明”(casestated)。刑法专家余志洪指“壹本便利”刊登湿身云利的照片的情况下在裁判试验中没有一个已被定罪的‘案件呈述'律政司须准备,详细介绍了事实和理由的决定是基于,以及作为诉讼的理由是由程序来完成的官方时间表质疑,这可能需要一个月,在特殊情况下,有更多的时间可用于上年。

   余志洪指出,案件不是由陪审团听到,法官需要代表民意的客观测试(objectivetest)决定; “这个测试会随着时代的变化,例如,10年前,很难接受的事情,今天可能被广泛地接受一切都取决于上诉的观点法院。“

  梁拥坑解释法律界人士呼吁将统治CFI的裁决,审案过程中,法院主要依据法官,控方和辩方的审判两个问题时判断和答案抄录,确定是否主审法官不得不考虑的事实,并正确运用法律,因为目前缺乏相关信息,这是很难说上诉的机会,但如果总检察长提出上诉,案件将被退回重审,并为“壹本便利”检索费用已经报销法院。

  来源:新浪娱乐作者:丽丽责任编辑:施文

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
卫星成功进入预定轨道
返回列表

已有条评论,欢迎点评!