关注我们
QRcode 邮件联系 新浪微博
首页 > 中医健康 » 正文

「法律早餐」2019.5.23异界之轮转太一 星期四 茅台原董事长家族式腐败被双开

   条点评
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

  法律头条

  图片源自网络

  最高人民检察院发布5件查办民事虚假诉讼的指导性案例,向打“假官司”亮剑,这是最高检首次发布民事检察指导性案例。

  法治要闻

  图片源自网络

  全国人大常委会出台《五年规划》:加强国有资产监督,向全国人民交出国有资产“明白账”“放心账”。

  最高检:两年来全国检察机关共监督虚假诉讼民事案件5455件,提出抗诉1140件,提出再审检察建议2786件,提出检察建议1529件,移送犯罪线索497件。

  公安部提醒广大人民群众:我国没有任何民族资产解冻类项目和组织,不要受骗上当;转发鼓动宣传民族资产解冻类相关信息均涉嫌违法犯罪。

  国务院决定成立国务院就业工作领导小组,国务院副总理胡春华任组长。

  中共中央印发《中国共产党党员教育管理工作条例》,提高党员队伍建设质量。

  国家市场监管总局:将联手治理“浏览器主页劫持”等技术霸凌问题,加强监管营造健康网络生态。

  上海一中院、杭州互联网法院、合肥中院、苏州中院签署合作意向书,将以杭州互联网法院司法区块链平台为依托,共同构建长三角司法链。

  上海人社局:夏季高温津贴标准从每月200元调整为300元,执行时间为6月1日至9月30日。

  湖南公安服务平台上线新功能:黄花机场持电子身份证即可登机。

  社会热点

  图片源自网络

  图片源自网络

  中国三大航空央企国航、东航、南航正式就波音737MAX长期停飞及延迟交付损失向波音提出索赔。

  “国内极限第一人”吴永宁直播攀爬高楼坠亡,其母认为花椒直播未尽审查安全保障义务索赔6万元;北京互联网法院:花椒直播承担次要轻微责任赔偿3万元。

  南京市应用技术学校事件后续:校长张璟等两人涉嫌诈骗犯罪及严重违规招生被刑事拘留。

  北京男子往火锅里扔死老鼠敲诈海底捞索要五百万,法院异界之轮转太一:犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑3年。

  茅台原董事长袁仁国严重违纪违法被双开:利用茅台酒经营权进行政治攀附,大搞“家族式腐败”。

  互联网+

  图片源自网络

  美国欲制裁海康威视等中国监控设备制造商,外交部:反对美国滥用国家力量,肆意抹黑和打压中国企业。

  微软下架华为笔记本电脑,或将中止Windows授权。

  中国铁路总公司:铁路候补购票服务扩大到全部旅客列车。

  工信部:运营商已开始对5G手机进行测试。

  摩拜单车在深圳宣布提价:起步价调整为1元/15分钟。

  国际资讯

  图片源自网络

  美国纽约州拟立法整治低头族:法案拟禁止行人过马路时玩手机、平板电脑等便携式电子设备,违反者最高罚250美元。

  美国华盛顿爆发集会抗议堕胎禁令,多位民主党总统竞选人加入。

  菲律宾警方:针对华为被指控从事间谍活动一事的初步调查结果显示,没有证据证明华为从事间谍活动。

  案例今选

  母公司能否起诉要求确认子公司签订的合同无效?

  图片源自网络

  【阅读提示】

  公司股东为保护公司利益,可以自己名义代表公司提起诉讼,此为公司法上的股东代表诉讼。而股东可否为保护自己利益而任意提起要求确认公司与他人签订的合同无效的诉讼,公司法对此并无明文规定。

  本案从确认合同无效的诉讼主体范围、公司和股东的利益一致性、我国法律保护交易的原则精神、公司治理内部纠纷的解决途径等四个角度展开论述,最终认定原告虽然是持有公司100%股权的股东,但其要求确认公司对外签署的合同无效,仍属原告主体不适格。

  【案件来源】

  天津市第一中级人民法院,中华兴业有限公司、天津华钜(集团)有限公司确认合同无效纠纷二审民事裁定书[(2018)津01民终3846号]

  【裁判要旨】

  只有合同相对人和与合同有直接利害关系的第三人,才能以起诉的方式要求确认合同无效。股东与公司是两个分别独立的市场主体,股东不能直接对公司财产主张实米秀虐文体权利,因此股东也不能任意提起要求确认公司与他人签订的合同无效的诉讼,否则属于原告主体不适格,人民法院应当驳回其起诉。

  【案情简介】

  一、中华兴业有限公司系华钜公司的全资股东。

  二、2015年9月15日,华钜公司与武宏签订《房屋租赁合同》,约定华钜公司将坐落于天津市和平区某大厦一至三层全部房屋出租给武宏,合同有效期自2015年9月15日至2039年2月29日,年租金、物业费共计280万元,五年内无变动,五年后视租用效益及市场价格变动而变动(三年递增不超过5%)。

  三、中华兴业有限公司以华钜公司与武宏之间存在恶意串通行为,主张上述《房屋租赁合同》无效。

  四、一审天津市和平区人民法院驳回中华兴业有限公司的诉讼请求,二审天津市第一中级人民法院改判驳回中华兴业有限公司的起诉。

  【裁判要点】

  合同的相对性要求只有合同相对人及特定第三人才有权提起确认合同无效之诉,即只有合同相对人和与合同有直接利害关系的第三人,才能以起诉的方式要求确认合同无效。中华兴业有限公司既非涉诉房屋租赁合同的一方当事人,亦对涉诉房屋租赁合同不具有直接利害关系,因此并非本案请求确认合同无效的适格主体。

  股东与公司是两个分别独立的市场主体,中华兴业有限公司虽系华钜公司的全资股东,但两者系独立市场主体。法人的财产和股东的财产是相互独立的,虽然中华兴业有限公司作为华钜公司的股东享有资产收益的权利,但不能直接对法人财产主张实体权利。

  本案中,华钜公司将涉诉房屋出租给武宏,各方对该事实均不否认,然中华兴业有限公司既未主张其对涉诉房屋具有所有权等物权,亦未举证证明涉诉房屋租赁合同的签订、履行直接侵害了其合法利益,可知中华兴业有限公司对于涉诉房屋租赁合同不具有直接的利害关系。

  【实务经验总结】

  一、本案实际是由公司内部治理问题引发的争议,为避免公司负责人员违背股东意志对外签订合同,应当在任免公司高级管理人员之时明确其权责范围,具体可通过制定完善的杰伯人才廊坊公司章程,或者直接与高管签订任职协议,并可适当约定高管违反约定逾权决策时的违约条款。

  同时,公司签署的每一份合同或加盖公章的每一份法律文件都应认真审查,究竟是哪位负责人员同意签署的必须签署审批单,公司要做好留存记录,这样未来发生争议时才可能追究具体人员的责任。

  二、如果公司高级管理人员确有违反忠实义务、导致公司利益受损的情形,公司股东可以依据《公司法》第一百五十一条的规定提起股东代表诉讼。

  三、只有合同相对人和与合同有直接利害关系的第三人,才能以起诉的方式要求确认合同无效。因此,公司股东必须清楚:只要委任了特定人员作为公司的高级管理人员,并且由该人实际负责公司经营和掌握公司印章,则该人以公司名义对外签订的合同就会对公司产生约束力,即使股东事前对合同内容不知情甚至事后对合同的签订表示反对,无论从实体上还是程序上,股东都难以再要求确认合同无效或请求撤销、解除合同。

  (“案例今选”板块内容来源:微信公众号“公司法权威解释”。)

  搜索“大律君”小程序,可咨询张志杰律师

  今日问答-婚姻家事

  网友法律咨询:您好,我想替朋友问一下,她在之前跟男朋友恋爱,最后分手了一段时间,后来又复合结婚并且生了两个女儿。半年前她的老公外出打工,前两天她老公回来了说没有感情了想离婚,这种情况我朋友该怎么办?生活几年说不想过就不过了,孩子怎么办?

  律师解答:您好,夫妻财产实行的是共同共有制,原则上不考虑各方对财产贡献的大小或者收入的有无及高低,离婚时一般均等分割夫妻共同财产。夫妻共同财产由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产飞人科丹具体情况,照顾子女和女方的权益的原则判决。

  微信搜索小程序“大律君”,欢迎添加我的小程序使用。

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
化隆大漠钥匙哪里刷尖扎共促减税降费
返回列表

已有条评论,欢迎点评!