清境资讯网

　　据网络报道：好心将身后骑电动车、自己摔倒的老人扶起，却被对方讹诈称是他撞的。

　　事发现场天眼监控又因修路无法工作，9月2日下午发生在浙江省金华市婺城区的这一事件，让当事男子一度以为自己百口莫辩。事发四天后，婺城交警通过调取事发路段的商铺店家监控，证实了老人自己摔倒，男子好心扶人的真相。

　　扶不扶，成为这些年全社会纠结的、人心不古世风日下的重大社会问题，当始于十多年前的南京彭宇案。老人倒了，好心人扶起来这本是好事，但经常有好心人反被讹上。

　　固然，几十万的医疗费，扭曲了被扶老人的良知；可当年法官的一句那段“不是你撞的，你为何要扶？”混蛋逻辑推论，从推理本身没有毛病，但却丝毫不通人性。

　　客观思考，身边有人猝然摔倒，一般只要不是人性丧失的人，都想过去扶起来，这本是人的正常思维和反应，也是值得弘扬鼓励的。作为绝大多数普通人，面对这种情况，一般不会想到为自己留下证明清白的证据！本新闻所报道案件，万幸警察没有固执的认为“不是你撞的，为什么要扶”的思维定式，不然这个扶人的小伙，就可能又是一个倒霉的“彭宇”。

　　感谢浙江省金华市婺城区的办案交警，在好心扶人反而被讹，天眼监控又无法使用的特殊情况下。面对被扶夫妻的诬陷刁难。办案交警走访事发路段商铺店家，找到清晰事发视频，终于还原了骑车老人自己摔倒，见义勇为男子是好心相扶的真相。

　　不过让人解气的是，这个小伙在证明清白后，没有忍气吞声的忍了，而是对老人和其家属提起了反诉，估计是诉讼对方敲诈诬陷吧。这让我们为之一震。

　　在以往的案例中，即时最后扶人者被还了清白，往往也是不了了之，换来对方一句不轻不重、不疼不痒的道歉。这次，小伙没有选择忍耐，而是提起了反诉。

　　个人感觉事情就应该这样，老话说：高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。如果人做了好事被诬陷，还不追求对方的责任，那简直是对善良者的杀戮。就应该反诉，利用法律武器，维护自己的利益，也是对卑鄙者们的震慑！

　　这次的好心扶人者反被讹，虽然真相大白于天下，还了好心人一个清白。但禁不住还是要问，是什么样的的社会意识形态？什么样的体制机制？什么样的社会思潮风气？什么样的社会氛围和环境？让这种好心人扶摔倒者，反而被讹了戏码屡屡上演？

　　还是那句话，不扶，对不起自己的良心，就怕扶了，法律对不起我们！