清境资讯网

本文转载于《新民晚报》。

最近，中国科学院广州生物医药卫生研究所研究员陈小平在一次公开演讲中介绍了他的研究工作，用疟原虫成功地治疗了晚期癌症患者。这一重大消息使他引火烧身。在昨天接受本报采访时，肿瘤医院的肿瘤学家复旦大学的同事说，疟原虫不能作为癌症的常规治疗手段。研究小组宣布的两个成功案例不能称为治愈，经过一些媒体渲染后，研究的初衷被误解了。

疟疾与癌症有何关系

据报道，陈小平在演讲中指出，他无意中发现疟疾发病率的地理分布与全球癌症死亡率呈负相关，为了证实这一突然的想法，他和他的团队在一个小鼠模型中进行了研究，发现疟疾引起的疟原虫能显著抑制生长。肿瘤，可能是通过激活小鼠的免疫系统来对抗癌症。在过去的几年里，研究小组已经开始了用疟原虫治疗晚期癌症的临床试验。

胃外科副主任、肿瘤医院主任医师黄华表示，疟疾发病率与癌症死亡率最终是否存在相关性，需要长期、大样本队列研究和仔细的统计分析才能得出结论，因为癌症是否会发生与许多疾病有关。癌症死亡率与许多因素有关，如医疗技术、咨询阶段等。

疟原虫能治疗癌症吗

陈小平说，30多名患者接受了疟疾治疗，并取得了良好的效果：最早的10名患者中有5名有效，2名可以治愈。

陈小平本人是一个口头演讲，不是一个严谨的学术讨论。肿瘤医院肿瘤科副主任张健指出，除了语言的科学性和规范性外，临床试验参与者是否仍受到其他治疗方法的干扰是不可能统计的，因为这些治疗方法对患者的语言表达存在着一定的影响。e临床资料尚未公开发表，如有一例，经疟原虫治疗后肿瘤形态发生改变，手术切除是不合理的。作为疟原虫的临床试验，手术前应确定最佳疗效。术后疗效信息的收集已不再有意义，张健认为，没有足够的证据和足够的病例来证明该方法的有效性，即使有特殊的有效病例，也不足以解释这个问题。

治愈这个词不能随便用。人们认为治疗方法不同于临床治疗。黄华介绍说，只有症状完全缓解、持续5年的患者才能进行临床治疗，这与我们常说的5年生存率不同。这两个患者离临床治疗还很远。

哪些患者可以选择疟疾治疗

如果多线疗法失败，患者没有药物，我们建议他们参加新药临床试验。张健指出，所有的临床试验也必须科学、合法和道德，并尽可能不损害患者的利益。肿瘤治疗方法包括传统手术、化疗、化疗、化疗。强奸、放射治疗、内分泌治疗、靶向治疗、免疫治疗等，随着国家政策的开放和新药研究的蓬勃发展，传统治疗失败的患者比以前有更多的机会参与新药临床试验。

黄华还说，实体瘤最有效的治疗方法仍然是手术联合治疗，但是现在有更可靠、安全、有效的抗癌药物，特别是一些药物已被证明对某些癌症有效，靶向药物和免疫治疗的发展越来越快。现在一些非医学媒体和自我媒体过度解读甚至误读，给患者造成了一些误导和干扰，临床上经常遇到一些患者，明显符合手术指征，甚至一些早期癌症患者可以通过手术完全达到根治效果，但不愿接受。一方面，外科手术需要使用免疫疗法或服用新药。

陈小平团队的研究有价值吗

两位专家都说答案是肯定的。黄华认为，这项研究的起点是令人鼓舞的。任何一种创新都应该有点神奇，任何一项研究都不能一夜之间完成。在短时间内实现突破都不符合科学研究的规律。对于这项新的尝试，我们不应该冷静思考，理性对待。我们既不应该盲目地赞扬它，也不应该一下子就把它杀死。有可能对疟原虫抗癌小鼠模型的研究是真实有效的。但是，实验室的有效方法是否对人类有效还必须得到严格的证明。毕竟，人和老鼠有很大的区别。

张健认为，陈小平团队实验的初衷可能被曲解了，虽然从公开信息的角度看，他们的研究存在漏洞，但对于生物研究本身，团队可以继续研究疟疾抗癌的可能机制，找出可能的机制B。然后他们。最终目标是开发有效和安全的新药或措施，以造福患者。

终点