清境资讯网

                        
                        


自从上赛季中超引进VAR以来，就已经产生了巨大的争议，尤其是转播方的关于越位画线，更是让球迷有时候一头雾水。VAR睁一只眼闭一只眼，加上转播方画线不准，更让一些争议判罚甚嚣尘上，中国足球的争议是全方位的。



众所周知，国际足联大力推广FIFA是为了什么？因为VAR的版权是他们的，那中超引进的VAR，是一套完整的系统吗？非也！

熟悉网球的朋友都知道，对于球是否出界，鹰眼系统会第一时间给出近景，来辅助裁判。但中超引进的VAR系统里面的鹰眼系统，并不包括越位自动画线这个套餐，要想得到这个套餐，对不起，得给FIFA一笔钱，版权是人家的嘛。

所以中国足协没有引进“鹰眼”，因为这个价格实在是太高了。能够用VAR鹰眼的目前只有国际足联级别的比赛。例如，世界杯。中国联赛的这些争议判罚就只能靠裁判员的肉眼来分辨。



读到这里你就能理解今年中甲第3轮比赛中，关于黑龙江FC的队员是不是越位？视频助理裁判，用A4纸进行测量的原因了。因为他们也看不清，也没有这条虚拟越位线辅助。

那么，类似格德斯的这个球，视频助理裁判员该如何认定？一位专业裁判员介绍：“对于这样的球你无法确定是清晰明显的动作，基本原则是鼓励进攻，不予以认定这个是有问题的。”



此前，北京体育的著名主持人魏翊东曾经透露，中超转播中，呈现给球迷的画线部分，是转播机构的数据供应商自己手动画线，然后出现在转播镜头中。换句话说，这个画线是人为的，而正是人为手动画线，导致争议不断，有些画线一眼看上去就存在问题。

有太多的争议判罚，赛后被扒出画线不准。要知道呈现在镜头面前的一条画线，放到实际应用中，这将是十几厘米，甚至几十厘米的距离，如果手工画线不准，给球迷带来的误导就太大了。



而中超的转播，尤其是有VAR技术的情况下也没有到位，俄罗斯世界杯，裁判和VAR裁判组能看到的视角，由37个机位所拍摄，其中包括了两个专门用来拍摄越位的机位，值得一提的是，越位机位是可以移动的，能保证平行。

中超目前的转播技术，即便是焦点大战，也只有19个机位，无法完全覆盖全部死角，这也导致部分禁区手球，主裁和VAR都完全吃不准。

加上中超赛场，已经将VAR技术“玩坏”，非关键性的、明显的错漏判，VAR也强行介入，导致VAR的“权力”凌驾于主裁之上，而且相当多的比赛，主裁最终选择了“信任”VAR，这也是太多比赛引起争议的地方。
                    -球探体育