清境资讯网-清境最新热点新闻

文 | 任格致，现就读于英国兰卡斯特大学
作者投稿，转载须取得授权
约5年前的2015年8月23日至29日在山东省济南市召开的第22届国际历史科学大会，是由联合国教科文组织下属的国际哲学与人文科学理事会的组成单位——国际历史科学委员会主办的全球最高规格的历史学会议，被称为历史学界的“奥林匹克”。这场大会的成功举办，使得大会第一次走进亚洲国家。当年，笔者作为全国仅有的几名最年轻的高中生代表，十分荣幸地参加了此次盛会，时光飞逝，转眼间，5年已经过去，笔者也已经远赴英国兰卡斯特大学学习历史，按照原定计划，今年将在波兰波兹南召开第23届国际历史科学大会，但是因为全球新型冠状病毒疫情肆虐，为了参会人员的健康着想，所以推迟至次年举行。值此大会即将召开5周年之际，笔者撰文一篇，回忆一下当时参会的情节和在大会上认识的一些学者，时至今日，我和这些学者都保持着联系，把我的感想，一起写出来，供读者参考。
国际历史科学大会，首次举办于1900年的巴黎世界博览会期间，当时是巴黎世博会的一部分，因为其长期以来在欧洲举办，被欧洲历史学家所把持，带上了根深蒂固的欧洲烙印，所以不可避免地带有“欧洲中心论”的因素，早在民国时期，中国历史学家就有过让国际历史科学大会在中国举办的想法，无奈那时候国弱民穷，战乱频仍，这一宏伟理想无法实现，2015年的第22届国际历史科学大会史首次在亚洲国家举办，115岁的国际历史科学大会首次走进亚洲，走进古老而现代的中国，走进孔孟之乡——山东。这次在中国举办，是其力图证明自己真正是国际性的史学大会的重要一步，有利于逐步摆脱“欧洲中心论”的窠臼，也是中国历史学家和中国史学会艰辛的努力所达成的目标。中国史学会曾申办过2000年的第19届国际历史科学大会，当时预定在北京举办，但是因为种种原因，未能如愿，而是花落了他家。这次申办成功，是在2010年的阿姆斯特丹大会上，国际历史科学委员会成员所集体表决，作出的决定。
我记得2015年，我当时是北京中国人民大学附属中学分校的高中生，8月份，我才在中央电视台新闻联播上得知大会将要举办的消息，急急忙忙给大会组委会去了一封邮件，信中表明我对于历史学的热爱和想要参会的意愿，并附上一篇我的关于历史的小随笔，不久之后，工作人员回信给我，告诉我欢迎参会。我就于8月24日晚坐上了北京南站开往济南的高铁。
次日，我到达大会举办地——山东大厦（山东省“两会”召开地点）后，顺利完成了注册。但是已经错过了开幕式，由于我是现场注册的，而没有提前在网上在线注册，所以我是持有的临时证件，工作人员并且向我补发了邀请函。由于是国际级别的重大会议，进入会场要进行例行安全检查，我的临时证件还让安检人员特地看了一下，防止是伪造的证件。当天是8月25日，于是我参加了当天的主题会议：世界史中的革命：比较与关联。大会的会议类别十分详细，有全体会议、主题会议、分组会议、圆桌会议、学生会议，等等。会场上的中国学者和外国学者都是热爱历史的人士，有各国历史学家（以欧洲历史学家为主），青年学生，和旁听人员，以及志愿者，等等，虽然他们衣着并不十分华贵，而是十分普通。但那彬彬有礼的姿态，眼神中闪烁着对于研究学问的严谨，听报告时专注认真的神情，5年之后，仍然令我印象颇为深刻。
作者参会留影
此次会议是将世界史中的革命进行比较，并探讨它们的关联，世界是一个普遍联系的有机整体，在纷繁复杂的历史事件背后，是否存在着某些关联呢？这次会议给了我答案。此次会议分为四场，上午和下午分别两场。上午场中，来自英国约克大学的Alan Forrest教授是研究法国大革命史的专家，他的报告阐明了法国大革命前夕的危机，三级会议的不得人心，法国政府在应对谣言时的不力，“无套裤汉”的号召力量，不同政治派别的分歧和斗争，大革命时期公安委员会的作用以及历史意义，等等，不一而足。下午场中，因为篇幅所限，我就只简要写一下第四场：近代东亚的革命。在这一场中，北京大学的王奇生教授认为，中国近代以来的革命，大体可以分为政治革命和社会革命，而中国近代以来可以称之为革命的运动，又可分为三个阶段：辛亥革命、国民革命、共产革命。这三个阶段又是存在千丝万缕的联系的。辛亥革命推翻了几千年来的封建帝制，建立了中华民国，为国民革命和共产革命扫清了障碍，是它们得以开展的基础，没有辛亥革命，国民革命和共产革命就无从谈起。他认为辛亥革命的历史地位应当给予更高的评价，正是因为辛亥革命，打开了中国进步的闸门，使反动势力再也无法安定下来，所以辛亥革命的意义是很重大的。而国民革命的目标是为了打倒列强、消灭军阀，意欲扫清中国前进的另两个障碍：帝国主义列强和割据一方的军阀，可惜它随着国共第一次合作的破裂而终止。在讲到共产革命的时候，王奇生是这样作为开场的，一开始，世界关注中国情况的人士都在问，中国革命为什么成功了？（指1949年中华人民共和国的建立），后来，人们又开始思考，为什么中国革命失败了？（指“文化大革命”的破产）。共产革命是中国共产党领导的革命，在中国共产党领导人民进行了28年艰苦卓绝的斗争后，终于推翻了长久以来压在人民身上的三座大山，取得了新民主主义革命的伟大胜利。在新政权即新生的中华人民共和国建立后，革命并未停止，因为中国共产党崇拜革命，认为革命是斗争的最高组织形式，领导人毛泽东也希望以政权进一步革命，认为革命具有无限性，想通过革命来消灭阶级，达到共产主义社会，最终发动了“文化大革命”。王奇生教授那富有思辨的讲解，生动有趣的比喻，我仍是历历在目。我在王奇生作完报告后，上主席台去问他，为什么1978年的“真理标准问题大讨论”不是一次思想领域的革命呢？王奇生说，历史学界一般指“文革”是现代中国的最后一次革命，之后则属于改革的范畴。我又向Alan Forrest教授表明了我将来要在大学学习历史的愿望，他表示很高兴有年轻人愿意学习和研究历史，一语成谶，我现在所在的兰卡斯特大学和他所在的约克大学在学术研究和体育赛事上联系十分密切。
由于只参加了两天大会，我就急急忙忙地返回北京上课了，我也没有参加号称是全球历史学界“诺贝尔奖”的“国际历史科学委员会-积家历史学奖”颁奖典礼和闭幕式等其他活动。但是我还参观了墙报展（一些青年学生对于某一个自己感兴趣的历史事件做的墙报展览）和各个出版机构的出版物展示，下一届的申办方，如波兰波兹南，希腊雅典，芬兰坦佩雷都派人参加了展示和宣传活动。
作者近照
参加这次大会，使得我的视野得到了大大的扩展，我对于主办方山东大学的热情招待感到十分高兴，充分体现了山东热情好客的特质，济南是一座美丽的城市，我还和几位历史学家一直保持着联系，如时任中国史学会会长、中国社会科学院学部委员，近代史研究所研究员张海鹏教授，当年12月我又去拜访过他。我经常和他们有邮件往来，向他们请教历史学的有关问题。我的感悟是，青年人总是要开拓自己的眼界，在不断摸索中，才能在学术和人生的道路上越走越好。
投稿、联系邮箱：isixiang@vip.qq.com
原标题：《回忆高中时期参加国际历史科学大会的往事》
阅读原文