清境资讯网

　　东南产经网

　　有内涵的时政、财经

　　社会新媒体

　　从29日到今天，一篇微信推文《一个出身寒门的状元之死》刷爆朋友圈。

　　这篇刷屏热文是29日晚，微信公众号“才华有限青年”推送的。文中讲述一名出身贫寒，后考入名校的市理科状元从高中到患病去世的经历。

　　截图自“才华有限青年”企鹅号，微信公号文章已被删除

　　起初，无数人在朋友圈转发，喝下了这碗“鸡汤”，被文章中的主人公感动得热泪澳客比分网盈眶。该篇文章迅速收获“十万加”阅读。

　　可是今天一大早，很多人又惊讶地发现，这篇文章被微信屏蔽了，原因是“此内容因违规无法查看”。

　　故事梗概：

　　一个聪颖过人的寒门学子，通过勤奋努力实现人生逆袭考上名校，却因为人正直，不帮富二代作弊、不为老板做假账而处处人生受限。更为悲剧的是，25岁就因病早逝。

　　而作者——据文中描述是一个工作两年就小有成就（住大悦城附近10000一个月房租的一居室）、出入上流社会（40多岁的投资人会单独跟她吃饭），而且显然还很有外貌资本的女生，一个物质社会成功样本——从他的死亡中获得醒悟，重新审视和批判自己以及世俗社会。

　　今天，这篇文章被不少网友扒皮，发现文章存在诸多疑点，内容疑似虚构。

　　@虎嗅APP给大家划了几个重点：

　　主人公2013年高考，高中看过《灵魂摆渡》。

　　《灵魂摆渡》2014年才上线，而死者是2013年高考……

　　主人公“进入职场两年”。

　　可就算2017年毕业，也才刚勉强一年半算两年？

　　文中提到“周有择”像个在接受诺贝尔奖的数学家。

　　诺贝尔奖并没有数学奖......

　　高中全班一共46个人，高考平均分643分，全部考上一本。

　　这种“神班级”为什么没有媒体报道？

　　周有择以693分的总分拿下了市理科状元。

　　2013年四川省的理科高考各市最高分为707分，且不存在有693分的考生。

　　网友也发现了很多疑点：

　　@位面之子李德胜：故事是个好故事，可是能不能告诉我，为什么2013年参加高考的作者，会在文章最后的便签中提到，自己在高中特别喜欢那部2014年才上线的《灵魂摆渡》呢？

　　@学术状态帝：还有文章图片里给出了他的学校，为绵阳中学实验学校，他们第一届高中毕业生毕业于2014年，此前还没招生呢，真不知道这位高考状元怎么2013年从这里毕业的……

　　@一派7：从学生角度讲，全省最好生源（前三）的重点班所在市的理科状元，高考仅仅是省前5球探比分网00名？从会计角度讲，大家编故事的时候能不能不要用“老板让做假账”这个梗了，真账假账这件事，不是你想象的那样，真的不是！

　　文中“被迫做假账”的情节也被扒出，有人说与电视剧《超时空同居》剧情雷同。

　　@AsteroidBlue：文中还说“他拒绝了老板让他做假账，尽管有一笔重金”。到底是什么老板会让刚工作一年的员工做假账啊…名校毕业生为啥会沦落到这种可疑的小作坊里？？而且能不能不要这么瞧不起做假账啊喂！！做假账真的是需要经验的，又不是有钱就能做，新员工第一年能把表配平就万事大吉了。

　　@糖biu了个biu：第一年做报表头发都快薅秃了，还做假账，怕不是个人吧

　　@花剪月：大学去麦当劳打工17块一个小时，那个年代我同学在肯德基打工，干了两年，才从8.2块涨到了12块，麦当劳凭啥给17块？

　　@若干個栗子：诺贝尔没有数学奖

　　@RECYCLEB1N：25岁的同学有阿里p7，工作两年的本科生能在阿里到p7 ？？

　　死者作为一个一流大学毕业生，为什么会收入如此微薄，以至于连高中时代的羽绒服都还在穿？

　　有网友质疑，工作两年的本科生根本不可能在阿里做到p7。今天网上也流传了一张来自“阿里巴拉巴拉小魔仙公司”的严正声明。↓↓

　　网传图片，记者获悉，此图与阿里巴巴无关。

　　知情人士对南都记者表示， “毕业两年升P7”在阿里有可能发生，但无法证实公司是否有网传文章中所描述的这个人。而今日网上流传一份署名为“阿里巴拉巴拉小魔仙公司”的声明，不是阿里巴巴所发。

　　不过，也有网友有不同看法，认为也许是为了保护当事人家属而做了部分虚构：

　　@阿啵0712：既然名字可以是化名，分数也不一定是准确的数值，如果让你们查到，作者把他的名字取化名又有什么意义呢！他已经去世了，他的家人还在继续生活，作者的本意我想应该是不希望他家人的生活因为这篇文章被打乱，毕竟那个男生很努力地去守护他爱的家人，用了生命！

　　还有网友认为本来就是小说，不需要太严格

　　@花与爱丽丝汀：本来就不是严肃文学，这届网友也太严格了吧，随便翻翻知乎，评论这个话题的几乎清一色都是自媒体人，真是碰瓷式蹭热点而且文章中提出的“在诱惑面前，无底线无良知的问题”；“高情商，是不是就意味着油腻，意味着失去真诚”的问题，其实觉得还挺有价值的

　　不过，这番刷屏下来，不管文章是否被删，咪蒙都赢了（此公号被指为咪蒙公司旗下）。

　　@斗斗花啊：咪蒙最厉害的不是可以写爆文，而是她写完一篇所有公号都来做分析，咪蒙，公众号界的巨C

　　@小编的那点事：咪蒙文10万＋，多篇反咪蒙文也10万＋。这么看来，咪蒙和反咪蒙的都赢了，那么谁输了？

　　昨晚看哭了

　　结果今天大家都批是假的

　　这个快速的转折让人猝不及防

　　更多人希望“真的就是真的，假的就是假的”，如果非要用“爱的马赛克”隐藏部分真实，就不要处处强调“这都是真的”。

　　@Embracewheat：其实咪蒙的文章引出的问题在我看来是自媒体平台定位模糊的问题。如果是新闻报纸，写出来的东西一定要追求真实，如果是小说，完全可以编造，那我们是完全没有理由封杀小说，或是看不起被小说内容感动的读者的。以前的读者杂志和现在的知乎也有很多类似的文章，我们是应该靠读者自行判断真实性呢？？

　　因为，“善必须以真为前提。”

　　30日，在接受南方日报记者微信询问时，对方发来了声明——

　　咪蒙回应：故事背景、核心事件绝对真实

　　那么，在毒鸡汤屡屡刷屏的今天，善良的你如何不被“毒鸡汤”蒙蔽了清澈的双眼？@鹿之谷中 在微博上给出中肯建议：

　　1、没有明确信息来源的，不要相信；

　　2、“我有一个朋友”这样的故事，不要相信；

　　3、试图用一个完美的故事给你讲人生道理的，不要相信；

　　4、出自某些团队之手，不要相信。

　　最后，小编想说：

　　往期精彩回顾