清境资讯网

　　近些年来，我国私募行业发展迅猛，规模也出现快速增长，但也暴露出从业人员良莠不齐，私募发展乱象频出的问题。一些私募为了生存与利益，日常投资活动中大打“擦边球”，甚至不惜铤而走险。而为了规范私募基金的稳健发展，监管部门不仅出台了相关的规章制度，而且也将私募基金纳入中国基金业协会麾下，以利于规范与管理。

　　但私募行业从野蛮生长，到纳入规范管理，客观上并没有取得预期的效果。而且，某些私募为了规避监管，在操纵市场手法上也不断翻新。像此次曝光的新华汇嘉操纵市场案，由于新华汇嘉旗下产品众多，其操纵市场时尾盘买入股票与次日卖出股票的帐户并非同一帐户，而是采取甲帐户尾盘大量买入股票提升股价，次日乙帐户趁势卖出的方法。表面上并没有操纵股价，实际上由于其多帐户受同一人控制，中间并没有设立防火墙，因而是存在操纵行为的，而且应该是多帐户的联合操纵。

　　私募基金也是中国基金业行业的重要组成部分，相对于私募，公募的日常运作明显要规范得多。背后的原因，则在于管理上。比如私募基金采用的是备案制，“来”“去”较与自由，呈现出一种较为松散的态势，仅仅这一点就与公募基金存在本质的区别。

　　防范出现更多私募基金操纵市场的现象，依法全面从严监管的理念不能丢。对于私募的监管，个人建议除了备案制之外，还须采取“禁入制”的举措。一是对于出现操纵市场等违规违法行为的私募，可将其扫地出门，取消其备案资格，不再对其进行备案。二是对违规违法私募的法人、实际负责人或实际操盘者，采取证券市场禁入的措施，禁止其在一定时期内不得从事证券业务，不得担任上市公司的董监高职务等。

　　此外，也要积极推动内幕交易、操纵市场的入刑工作。《刑法》对于内幕交易、操纵市场的违法行为都作出了相关的规定，但现实案例中，像操纵市场承担刑事责任的较为少见，这既是监管上的短板，也不利于打击私募基金等操纵市场的行为，需要及时改进。