清境资讯网

　　大卫·科波菲尔评论家（一）

　　“大卫·科波菲尔”中的每个字符都受到压迫和生活的破坏，他们是穷人，但有三个角色 - 大卫的母亲，刘慧卿，夫人。 斯蒂夫斯，谁在我的心脏是可悲的，我从他们身上看到的是“伤心之人必有可恨之处。“。

　　大卫的母亲，一年失去了她的丈夫结婚以后，痛心和遗憾，感叹的悲剧命运。但她是可悲的，但最终还是要看结婚摩德斯通错的选择，当佩格蒂好心劝她放弃了错误的选择，她气坏了，她甚至连“生气地说，“我知道，你是教唆我的孩子对我，或者对我心爱的人，你怎么对得起你的良心啊？ “”这是她的可恨之处之一，她没有选择收听最爱的人，大卫后弯曲，所有注定悲剧人生的看法； 当她嫁给了摩德斯通，母亲变弱已经在负责他们自己的钥匙给了别人的，尊严，勇气，一起站在别人； 当孩子遭遇时，他们遭到虐待，一味怯懦退缩，最后失去了一切，包括生命，因为提供的。如果提说：“我觉得她最近变得越来越胆小，更多的恐惧。楼下的兄弟姐妹经常骂她，让她很尴尬。但她依然深爱着他们，你知道 - 她是那么善良和易经啊！“这又是她的另一可恨之处，她错了对象善良，她的恐惧和不反抗，懦弱禁锢了她，把她推向死亡。而在这两个可恶已经注定了她悲惨的命运，我们恨她的羞怯，恐惧，悲伤和结束她的命运。

　　而另一个可悲的人 - 艾米丽，当她还是个孩子很无辜，但它一直是一个“阔太太”的梦想，一心想嫁给一个有钱人，迫使她离开这一切未婚傅酣钼，选择傲慢自私福斯斯蒂，这一切可恶的行为注定她将与感情玩，让不安的，是卑劣的，她是可悲的，这一切只是为了她的叔叔来改善生活，但她不承认事实清楚，只要有钱就可以是。可恨她错误的想法，在她的心脏有点伤感。另一个伤心的人，斯蒂夫斯是关系到她的母亲，她爱儿子，不服输，因为他的儿子被拖垮，真是“可怜天下父母心”，但可恨之处就在于她的骄傲，位居概念太强，他的儿子为中心，并最终失去了一切，真的很伤心。

　　三段既不相同，但同样的命运，但遗憾的是3分可恶的女人，因为他们的错误决定，不当行为，错误的想法，他们将注定这本书的人的悲剧。

　　大卫·科波菲尔评论家（B）

　　“大卫·科波菲尔”是一部杰作的批判现实主义狄更斯的19世纪英国大师。在这部小说具有强烈的自传中，狄更斯借“小大卫自身的历史和经验”，审查的许多方面，总结从道路他们的生活，反映了他的生活和道德理想的哲学。

　　通过大卫的生活悲欢的英雄，多层次的揭示了社会的当时的真实面目，强调的钱在婚姻，家庭和社会的腐蚀作用的表现。这部小说是由金钱一连串的变故。母亲摩德斯通骗大卫的觊觎她的财产结婚； 埃米尔·韩国不起私奔是金钱的诱惑； 一个痛苦的菲尔·威克，海慕绝望，无一不是由货币引起的后果。该卑鄙小人希普是在堕落金钱的诱惑下一个步骤，最后落得个可耻下场无期徒刑。这是从狄更斯的人道主义思想，暴露了金钱的罪恶，美丽的大幕由此拉开“维多利亚盛世”，揭示其背后的社会真相。

　　在塑造人物，大卫·科波菲尔无疑是最大的痛苦作者。不管他是一个孤儿时代遇到的所有的艰辛和苦涩，他或成人坚贞不屈，表现出痛苦的历史寻求出路一个小家伙在资本主义社会。经过大苦尝大卫，他的真诚，性格豪爽的背后，纯爱情的人的积极精神和心脏的人的幸福和温暖。一个妮斯也努力美化理想女性作者。她不仅外在的美丽，但心脏也美德，既由他的父亲保护坚韧不拔的臀部欺凌，而且还支持大卫失意的痛苦。最后，她和大卫，是“一贯的思想和意志的”，小说中充满了希望和幸福派的气氛中结束这个完美的婚姻。他们是资产阶级人道主义的理想化身狄更斯。形成与狄更斯个人经历的想法和好恶是分不开的。他始终认为，普通人在他们的品德远比统治者，压迫者的更好的压迫状态。正是基于这样的信念，许多普通人如渔民小说佩格蒂，海慕，尽管家贫如洗，没有受过教育，但怀着一颗诚实，心脏好，具有了鲜明的对比其丰富的史朵夫行动。

　　当然，这也体现了强烈的反差狄更斯自己的道德：“善有善报，恶有恶报。“。这部小说的主要字符类型的结果，一直以来这种思路设计。希普作为邪恶和史朵夫终于已经应有的惩罚的象征； 善良的人找到了一个欢迎回家。在社会的这种道德改革的希望狄更斯消息以消除人类的罪恶，这是在他的局限性。

　　“大卫·科波菲尔”魅力的艺术，而不是它有曲折生动的结构或情节的跌宕起伏，但它有生命和抒情叙事风格的真正的味道。这项工作是有吸引力的是有血有肉的人物，世界的具体生动的人的状态，以及不同人物的性格特征。大卫的姑姑贝西小姐，无论是她的举止，衣着打扮，喜欢和不喜欢，习惯，手甚至秀一投足，虽然不无夸张，但形象描绘出自然的偏心，心脏慈善事业的老女人形象。至于女仆佩格蒂的写照，这是一个栩栩如生。环境的描述也很新颖的技能，尤其是那茅斯风暴在海上，书面宏伟，生动，给人一种身临其境的感觉。

　　狄更斯也是一位幽默大师，小说的字里行间，常常可以读取勾勒珠和夸张的卡通风格的人物他的机智妙语。评论家们认为“大卫·科波菲尔”的成绩，超过狄更斯的所有其他作品。

　　看过“大卫·科波菲尔”等小说阅读狄更斯一样，让人觉得每一个角色 - 从英雄到狱卒过话 - 所有与此相反，栩栩如生。这主要是因为狄更斯极会渲染气氛，它是表征细节。当他在的时候，先生写信。摩德斯通大卫上课，出这样一个问题：“如果我是在奶酪店买4000个格洛斯特奶酪 。。。。。。“只有他会写一份详细的”格洛斯特双奶酪“，但是这仅仅是更鲜艳衬托出穆罕默德石头的性格 - 刚性，意味着大卫难堪。他描述大卫，每个蔬菜被描绘丝毫不爽的宴会，这使得它显得更加真实，就像生活在他们。你可以指责他太注重繁文缛节的描述，但你必须承认，如果这些细节的详细描述拿走，你怎么能放下，“大卫·科波菲尔”几年甚至几十年后，我仍然记得克拉拉，姨奶奶，希普，米考伯，还有做服装生意？所以线材可以描述刺伤的细节，是一个明显的狄更斯如何观察强烈的权力和人民情感。随着他的笔，他把他的丰富经验告诉读者，让读者和他一起在情感的跌宕起伏。

　　和狄更斯大卫·科波菲尔“了很深刻的思想和人生哲学大纲的钱在婚姻和家庭对我们的影响。对于我们现代人来说，一些黑暗和邪恶的资本主义社会让我们真正感到痛苦和生活的辛酸。谁住在我们的社会主义社会的，所以我们应该看看生活更加理性，人与事在我们身边的人，我们不应该一味追求某些事物的虚无，恢复我们最真实的生活。

　　大卫·科波菲尔评论家（C）

　　“大卫·科波菲尔”我记得最伟大的外国小说的阅读风气。（它曾经是像一个启发的书，让我知道在无知的苦难，死亡，爱，宽恕，背叛，谦逊的，找 。。。。。。包括最后的，最心爱的女人死了，一个人转身到另一个，而且问心无愧一个女孩说我爱你。

　　多拉是一个美丽的，让我在夜间灯的中间颤抖的名字，她的死了这么多天，我失魂落魄在随后的几年。在那个时候，我觉得我还在小学。

　　总之，“大卫·科波菲尔”有过表演很真实的我，是多么的美丽可以是美丽的，丑陋的丑怎么能。所以，给这部电影五颗星，基本上是出于对新课程本身的尊重，而且原来的电影忠诚的感激之情。

　　看的时候忍不住热泪盈眶两次，一次帮助多拉拿到大卫羽毛笔，而一旦死亡前的对话，使无限怜爱的小妻子多拉。

　　暮光之城影评人致命的魔术师评论家惊天战争批评的神