清境资讯网

　　历史书评结束

　　“历史的终结”是作为知识，因为它是使勇气，也许适应了美国人民的时代。然而，福山也许应该做出的以下问题进行更详细的讨论。

　　首先，在当今世界的各种新权威主义的流行，越来越多地发现政治合法性的自己的理论基础，福山需要更具体的观察和批判性的分析。

　　其次，福山在自由和平等的名义自由主义和资本主义（民 - 主）整合。但我们知道，自由和平等是两种价值观的冲突经常，对抗和派别在各自的优先级位形成。因此，对抗只能团结起来，美国的人民内部矛盾的派系做？和仍比理论社会模式和自由主义的价值观或多或少都有接触。

　　三，福山未说明，但它列出了所有的东西，他认为是“自由人 - 主”的国家，这对于自由民 - 的识别社会形态是否充足的主要指标？

　　最后，尽管康德，黑格尔称为历史的终结，但与德国古典哲学的终结，后古典时代，很少有人从哲学层面上讨论历史的终结。因此，在福山一种完全不同的方式来体验德国古典哲学家的知识的古典哲学恐怕难以避免的可疑延续的怀疑。（

　　著名的名人传记书评书评5000个字5000个字投入研发书评